
Справа № 752/23493/18
Провадження № 3/752/9083/18
П О С Т А Н О В А
28.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, громадянина України, начальника станції АЗС у структурному підрозділі «Автозаправна станція № 09-34 «Заболотного», проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №746 від 31.10.2018 року, ОСОБА_1, будучи начальником станції АЗС у структурному підрозділі «Автозаправна станція № 09-34 «Заболотного», перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 174-А, 22.10.2018 року порушив вимоги пункту 12 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операціій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме - на «Автозаправна станція № 09-34 «Заболотного» не проводить у встановленому законом порядку облік товарних запасів за місцем їх реєстрації, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення №746 від 31.10.2018 року - начальник станції АЗС у структурному підрозділі «Автозаправна станція № 09-34 «Заболотного» ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, надходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.
Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення встановлено ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно частини першої якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, однак вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вказаним вимогам процесуального закону на підставі наступного.
Так, суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є в тому числі посадові особи до компетенції яких належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, однак до протоколу про адміністративне правопорушення №746 від 31.10.2018 року, складеному відносно начальника станції АЗС у структурному підрозділі «Автозаправна станція № 09-34 «Заболотного» ОСОБА_1, не додано документів структурного підрозділу «Автозаправна станція № 09-34 «Заболотного», які б свідчили, що останній є відповідальною особою, на яку згідно законодавства покладено обов`язки з організації здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що унеможливлює розгляд даної справи в суді, оскільки згідно ст. 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність посадових осіб за адміністративні правопорушення настає виключно у випадку, коли забезпечення виконання відповідних вимог закону входить до їх службових обов'язків.
На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 278 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Головному управлінню державної фіскальної служби в місті Києві даних матеріалів про притягнення начальника станції АЗС у структурному підрозділі «Автозаправна станція № 09-34 «Заболотного» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для дооформлення.
Керуючись ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління державної фіскальної служби в місті Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Первушина
Судове рішення № 78201176, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/23493/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: