
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/17/18
УХВАЛА
28 листопада 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючої Карпенко О.В.
суддів Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.
секретаря Анкудінова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно,
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_6, які підтримали заявлене клопотання, ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_7, які не заперечували проти задоволення клопотання; ОСОБА_4, ОСОБА_5 та її представника - адвоката ОСОБА_8, які заперечували проти задоволення клопотання, суд,-
в с т а н о в и в :
В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції 27 листопада 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява із клопотанням про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ПАТ «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно до вирішення іншої справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2011 року по справі № 2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Пов'язаність вказаних справ, на думку заявника, полягає у тому, що у разі скасування рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2011 року по справі №2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, вимоги ОСОБА_4, як позивача за первісним позовом у даній справі не можуть бути задоволені, оскільки в разі скасування рішення про поновлення ОСОБА_4 строку на прийняття спадщини він набуде статус особи, що не прийняла спадщини після смерті ОСОБА_9, відповідно, у зв'язку з цим зміниться розмір часток спадкоємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що також впливає на результат розгляду даної справи.
Вважаючи пов'язаність даних справ між собою, на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України ОСОБА_1 просить зупинити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ПАТ «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно до вирішення іншої справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2011 року по справі № 2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене ОСОБА_1 клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на фактичні обставини справи та беручи до уваги, що результати розгляду судом апеляційної інстанції справи № 2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини можуть впливати на результат розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ПАТ «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно до вирішення в апеляційному порядку справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2011 року по справі № 2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно - зупинити до вирішення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2011 року по справі № 2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О.В. Карпенко
Судді В.Г. Бородійчук
Л.В. Нерушак
Судове рішення № 78201016, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/13485/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: