
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/17/18
УХВАЛА
28 листопада 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючої Карпенко О.В.
суддів Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.
секретаря Анкудінова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно,
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_6, які підтримали заявлене клопотання, ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_7, які не заперечували проти задоволення клопотання; ОСОБА_4, ОСОБА_5 та її представника - адвоката ОСОБА_8, які заперечували проти задоволення клопотання, суд,-
в с т а н о в и в :
В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції 27 листопада 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява із клопотанням про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ПАТ «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно до вирішення іншої справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2011 року по справі № 2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Пов'язаність вказаних справ, на думку заявника, полягає у тому, що у разі скасування рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2011 року по справі №2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, вимоги ОСОБА_4, як позивача за первісним позовом у даній справі не можуть бути задоволені, оскільки в разі скасування рішення про поновлення ОСОБА_4 строку на прийняття спадщини він набуде статус особи, що не прийняла спадщини після смерті ОСОБА_9, відповідно, у зв'язку з цим зміниться розмір часток спадкоємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що також впливає на результат розгляду даної справи.
Вважаючи пов'язаність даних справ між собою, на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України ОСОБА_1 просить зупинити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ПАТ «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно до вирішення іншої справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2011 року по справі № 2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене ОСОБА_1 клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на фактичні обставини справи та беручи до уваги, що результати розгляду судом апеляційної інстанції справи № 2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини можуть впливати на результат розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ПАТ «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно до вирішення в апеляційному порядку справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2011 року по справі № 2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно - зупинити до вирішення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2011 року по справі № 2-2371/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О.В. Карпенко
Судді В.Г. Бородійчук
Л.В. Нерушак
The court decision No. 78201016, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 711/13485/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: