Постанова № 78200625, 29.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/9170/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Мальва-1», РНОКПП – НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки ТОВ «Мальва-1», керівником якого є ОСОБА_1 встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податкового зобов’язання по орендній платі за землю за липень 2018 по строку сплати 30.08.2018 року в сумі 931,35грн.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що підтверджується актом від 24.10.2018 року № 113/23-00-50-12/21389545. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки ТОВ «Мальва-1», керівником якого є ОСОБА_1 встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податкового зобов’язання по податку на додану вартість за липень 2018 по строку сплати 30.08.2018 року в сумі 1247 грн.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, що підтверджується актом від 21.09.2018 року № 587/23-00-12-1206/21389545. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Причину неявки не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений судовою повісткою, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Оскільки судом були вжиті заходи для виклику в судове засідання правопорушника, враховуючи, що ОСОБА_1 достовірно знав про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності Придніпровським районним судом, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення від 24.10.2018, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю необхідним справи розглядати у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2018, відомостями актів від 24.10.2018 №113/23-00-50-12/21389545 та від 21.09.2018 № 587/23-00-12-1206/21389545 звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, судом не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, стану здоров’я, ступеня його вини та майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 34, 36, 40-1, 163-2, 283-284, 290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення №711/9170/18 та №711/9171/18 об’єднати в одне провадження та присвоїти №711/9170/18.

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: ОСОБА_2