
Справа № 531/1474/16
Номер провадження 2-а/540/22/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання безпідставним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, скасування запису в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, зобов’язання до вчинення певних дій, –
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме, від позивача інструкції з діловодства Карлівської міської ради, оскільки самостійно надати вказаний доказ він не може.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, витребувати вказані докази та, у зв’язку з цим, у судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 80, 223 КАС України, суд, –
у х в а л и в :
клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Карлівської міської ради Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка Полтавської області) інструкцію з діловодства Карлівської міської ради Полтавської області.
Вказані докази надати у строк до 28 грудня 2018 року включно.
Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
У судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв. «16» січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 78197704, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1474/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: