Рішення № 78197546, 29.11.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1033/18

Номер провадження 2/540/352/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу, –

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області з Карлівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява та ухвалою суду від 20.09.2018 року у справі було відкрито провадження і призначено підготовче засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі. Клопотань про витребування доказів не заявила.

Представник відповідача – ОСОБА_1, позов не визнав, просить надати можливість долучити докази до наступного судового засідання, оскільки він не встиг направити їх позивачу, як того вимагає ЦПК України.

У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; прийнято до розгляду відзив відповідача на позовну заяву та відповідь позивача на відзив.

Щодо клопотання про подання доказів до наступного судового засідання, суд зазначає таке.

За правилами ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати докази разом з поданням відзиву.

Разом з тим, враховуючи, що у відповідача склалися об’єктивні обставини для подання доказів у визначений законом строк, суд вважає за необхідне встановити додатковий строк для їх подання, а саме, до початку розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 127, 178, 197, 199, 200 ЦПК України, суд. -

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу - до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. «30» січня 2019 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відзив відповідача на позовну заяву та відповідь на відзив позивача – прийняти до розгляду.

Встановити відповідачу додатковий строк для подання доказів - до початку розгляду справи по суті.

Встановити порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик