Ухвала суду № 78196835, 28.11.2018, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/778/18

Провадження №2/377/309/18

28 листопада 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю, просить визнати виконавчий напис, вчинений 02.02.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 93, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» заборгованості у розмірі 24349,77 гривень таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути з відповідача на користь позивачі понесені судові витрати по оплаті судового забору в сумі 1057,20 гривень.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд справи на 28 листопада 2018 року.

В призначене судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії суду подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в суде засідання свого представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5, третя особа у справі, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа у справі, в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надіслала до суда заяву, в якій просила проводити судовий розгляд справи за її відсутності.

За правилом ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, беручи до уваги, що представник відповідача не з’явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 18 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача, та третіх осіб.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. Ф. Теремецька