
Справа № 369/13508/18
Провадження №2/369/4288/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Ріпка Л.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу вагонної дільниці станції Київ-Пасажирськй філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська Залізниця», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітку та відшкодування завданої шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу вагонної дільниці станції Київ-Пасажирськй філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська Залізниця», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітку та відшкодування завданої шкоди.
23 листопада 2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовна заява ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу вагонної дільниці станції Київ-Пасажирськй філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська Залізниця», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітку та відшкодування завданої шкоди,на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу вагонної дільниці станції Київ-Пасажирськй філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська Залізниця», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітку та відшкодування завданої шкоди – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 78196787, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13508/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: