Рішення № 78196625, 26.11.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1037/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійні позовні вимоги приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І., та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті ОСОБА_5, позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, яка окрім іншого, складається з земельної ділянки загальною площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території смт. Диканька Диканського району полтавської області.

Вказуючи на те, що через відсутність відомостей про вказану вище землю у Держгеокадастрі, вона позбавлена можливості нотаріально оформити вої спадкові права на неї, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче засідання позивач не з'явилась, однак на адресу суду подала заяву про підтримання позовних вимог та просила суд, розгляд справи по суті провести у її відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Представник відповідача Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області /далі - Диканська селищна рада/ в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Треті особи приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області /далі - приватний нотаріус Шимка О.І./ та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду подали письмові пояснення у яких, крім іншого, зазначено про відсутність заперечень щодо задоволення позову, а засідання просили провести у їх відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, а відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, треті особи приватний нотаріус Шимка О.І. та ОСОБА_4 у своїх письмових поясненнях зазначили про відсутність заперечень щодо заявленого позову, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Диканька Полтавської області помер ОСОБА_6, що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області.

За життя нині померлому ОСОБА_6, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 22 лютого 1999 року Диканською селищною радою народних депутатів, належала земельна ділянка площею 0, 25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області.

Вказаний Державний акт був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

Належність вказаної земельної ділянки нині померлому ОСОБА_6 також підтверджується довідкою виданою Відділом у Диканському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що відомості про вказану спадкову землю в Державному земельному кадастрі відсутні.

Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. Однак зміст ст. 125 ЗК України та порядок реєстрації земельних ділянок був змінений у 2009 році, а Закон України "Про Державний земельний кадастр" почав діяти з 01.01.2013 року, тобто після одержання ОСОБА_7 у власність земельної ділянки та видачі Державного акта, який у визначеному на той час порядку був зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_4. Сама по собі відсутність реєстрації цієї землі у Держгеокадастрі не позбавляла нині померлого ОСОБА_6 права власності на це майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала померлому ОСОБА_6 на законних підставах, і є спадковим майном, хоча за життя ним в Держгеокадастрі зареєстрованою не була.

Відповідно до ст.ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

Як вбачається з копії заповіту складеного 05 листопада 1997 року державним нотаріусом Диканської державної нотаріальної контори, що на випадок своєї смерті ОСОБА_6 заповів належний йому житловий будинок з надвірними побудовами, земельну ділянку і грошовий вклад ОСОБА_1 - позивачу, а автомобіль заповів ОСОБА_4 - третій особі по справі.

Як зазначає ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З довідки виданої 31.10.2018 року, приватним нотаріусом Шимкою О.І., вбачається, що після смерті ОСОБА_6 на підставі заяви позивача було заведено спадкову справу, у якій також мається заява від ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Однак, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю спадкову землю, через відсутність відомостей про неї у Держгеокадастрі.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка належала померлому ОСОБА_6 на законних підставах, позивач як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті останнього, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст. 79-1 ч.ч. 9, 10 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, розташованої по вул. Незалежності, 133 в смт. Диканька Полтавської області, Код ЄДРПОУ 21046503, треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, проживаючий АДРЕСА_3, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного годарства, яка розташована по на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 22 лютого 1999 року Диканською селищною радою народних депутатів Диканського району Полтавської області і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: