
Справа № 373/2115/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 21.06.1992, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого поваром у ТОВ «Пелском», -
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.11.2018 о 12 год. 50 хв. по вул.Броварській в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» №161, складеним о 14:15 год. 04.11.2018, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння відносно ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) ПДР України.
ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнав свою вину у вчиненому.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №119252 від 04.11.2018, матеріалами адміністративної справи: актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; висновком КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» №161, складеним о 14:15 год. 04.11.2018 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння відносно ОСОБА_1; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №816654 від 04.11.2018 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП; повідомленням начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області проте, що ОСОБА_1 згідно з даними ІПС НП України не отримував посвідчення водія.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.
Обставини, які пом’якшують відповідальність: щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії ВН №474344) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок № 31211256026001; МФО 899998; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 78196501, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2115/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: