Ухвала суду № 78196096, 29.11.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1420/18 Провадження № 1-кс/375/883/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю заявника ОСОБА_1 та слідчого СВ Рокитнянського ВП ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в залученні до кримінального провадження як потерпілого,-

у с т а н о в и в:

15.03.2018 до Рокитнянського відділення поліції надійшла заява голови ліквідаційної комісії ОСББ «Мрія-10» ОСОБА_1 про те, що рішенням Рокитнянського районного суду від 11.12.2017 визнано недійсними результати установчих зборів про створення ОСББ «Мрія-19» та визнано недійсною державну реєстрацію вказаного об»єднання. 08.01.2018 на зборах власників (співвласників) будинку №10 по вул.Ентузіастів в смт.Рокитне було прийнято рішення про створення ліквідаційної комісії та обрано голову вказаної комісії – заявника по справі.

Так як колишній керівник об»єднання ОСОБА_3 самоправно збирала кошти з мешканців будинку та розпоряджалася ними без документального підтвердження, вважає, що та вчинила злочини, передбачені ст.ст. 190 ч.1, 356 та ч.1 ст.357 КК України.

В цей же день відомості по даному факту були внесені до ЄРДР № 12018110250000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування заявник ОСОБА_1 подала 09.11.2018 заяву про визнання її потерпілою особою. Слідчим 12.11.2018 винесена постанова про відмову в залученні до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_1.

Не погоджуючись із вказаною постановою ОСОБА_1 22.11.2018 оскаржила її до суду та просить її скасувати та зобов»язати слідчого визнати її потерпілою та залучити до участі в справі посилаючись на те, що постанова слідчого не відповідає вимогам закону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала скаргу та пояснила, що вона є головою ліквідаційної комісії, обраної мешканцями житлового будинку, тобто представляє інтереси мешканців будинку. Для проведення процедури ліквідації необхідно зробити ревізію коштів, які поступили на рахунок колишнього ОСББ «Мрія-10», що неможливо, так як вона не визнана потерпілою по справі і не має прав, які має потерпіла особа. Ліквідаційна комісія не є юридичною особою, тому не може бути визнана потерпілою юридичною особою. Вважає, що відмова колишнього керівника ОСББ «Мрія-10» ОСОБА_3 передати їй, як голові ліквідаційної комісії необхідні бухгалтерські документі, спричинило їй матеріальну та моральну шкоду і тому просить скасувати постанову та зобов»язати слідчого визнати її потерпілою особою та залучити до участі у справі в якості такої особи.

Слідчий в судовому засіданні не визнав підстав для скасування постанови про відмову в залучені потерпілої особи ОСОБА_1, так як тою не доведено, яка сама шкода спричинена саме їй.

Заслухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріали досудового розслідування, вважаю, що є підстави для скасування постанови про відмову в залученні до кримінального провадження потерпілою особою ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.03.2018 до Рокитнянського відділення поліції надійшла заява голови ліквідаційної комісії ОСББ «Мрія-10» ОСОБА_1 про те, що колишній керівник об»єднання ОСОБА_3 самоправно збирала кошти з мешканців будинку та розпоряджалася ними без документального підтвердження, тому вважає, що та вчинила злочини, передбачені ст.ст. 190 ч.1, 356 та ч.1 ст.357 КК України.

В цей же день відомості по даному факту були внесені до ЄРДР № 12018110250000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування заявник ОСОБА_1 подала 09.11.2018 заяву про визнання її потерпілою особою. Слідчим 12.11.2018 винесена постанова про відмову в залученні до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_1.

Вважаю, що в даному випадку вимога заявника ОСОБА_1 про визнання її потерпілою особою відповідає вимогам ст.55 КПК України, так як вона є законно обраною головою ліквідаційної комісії та повинна провести ліквідацію об»єднаня, в тому числі провести ревізію надходження та витрачання коштів, отриманих ОСОБА_3 та надати відповідні висновки досудовому слідству, що неможливо без надання їй відповідного статусу по справі.

Керуючись ст.ст.306 та 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити скаргу ОСОБА_1 на постанову від 12.11.18 слідчого СВ Рокитнянського ВП ГУ НП України у Київській області ОСОБА_2 про відмову в залученні до кримінального провадження як потерпілого.

Скасувати постанову від 12.11.18 слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського ВП ОСОБА_2 про відмову в залученні до кримінального провадження як потерпілою ОСОБА_1 та вирішити питання про визнання ОСОБА_1 потерпілою особою у вказаному кримінальному провадженні.

Направити матеріали кримінального провадження начальнику Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області для організації додаткового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя