
Справа № 686/21527/17
УХВАЛА
29 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3, про визнання незаконними дій та зобов’язання до їх вчинення,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
29.11.2018 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду, в якій також позивач просив розглянути вказане клопотання без його участі та без участі його представника, в зв’язку з неможливістю особисто прибути в судове засідання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про відкладення справи, оскільки він знаходиться на амбулаторному лікуванні.
Інші учасники в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3, про визнання незаконними дій та зобов’язання до їх вчинення, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 247, 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3, про визнання незаконними дій та зобов’язання до їх вчинення,залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 78194763, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21527/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: