Справа № 6-1 2007 року
УХВАЛА
15 лютого 2007 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В
при секретарі - Ніколаєвій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про заміну сторони виконавчого провадження ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником мотивуючи це тим, що 01.11.2004 року Чемеровецьким районним судом винесено рішення №2-700, яким задоволено позовні вимоги щодо стягнення коштів з ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії" на їх користь на загальну суму 11 895 грн. 05 коп. Однак при пред'явленні виконавчого листа до виконання в ДВС у Печерському районі м. Києва державною виконавчою службою виконавчий лист був повернутий без виконання за відсутності майна та коштів у "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії-", однак існують підтверджуючі документи про те, що правонаступником "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії" являється TOB''CTIOMI-Холдінг". Для звернення стягнення на майно TOB''CTIOMI-Холдінг" в ДВС у Печерському районі міста Києва необхідно пред'явити окрім виконавчого листа ухвалу про зміну сторони виконавчого провадження.
В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_17 заявник ОСОБА_6 заяву підтримали, просять її задоволити.
Заявники ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, однак від них надійшла письмова заява, просять слухати у їх відсутності, заяву задоволити.
Представник ТОВ "СТЮМІ-Холдінг" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено завчасно судовими повістками.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявників ОСОБА_17. заявника ОСОБА_5, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що за рішення Чемеровецького районного суду від 01.11.2004 року стягнуто на користь заявників з ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії" -11 895 грн. 05 коп. заборгованості по орендній платі та індексації.
Постановою державного виконавця ДВС міста Києва від 15.07.2005 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення відносно боржника ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії".
В ході виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено, що відкриті розрахункові рахунки ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії" в кредитних установах відсутні, майно, на яке можливо звернути стягнення боргу у боржника відсутнє. У зв'язку з чим, відповідно до ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", постановою державного виконавця від 28.11.2005 року виконавче провадження було завершено, виконавчий документ направлений на адресу заявників з правом повторного його пред'явлення.
Як вбачається витягу з статуту ТОВ "СТЮМІ-Холдінг", який затверджений протоколом №21 загальних зборів Учасників ТОВ "СТЮМІ-Холдінг" від 11.02.2005 року, ТОВ "СТЮМІ-Холдінг" зареєстроване Печерською районною у місті Києві державної адміністрації 16.02.2004 року про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за №39585, ідентифікаційний код ВЄДРПОУ 32827667, місцезнаходження - України, м. Київ, вул. Щора, буд. 29 і що воно являється правонаступником всіх майнових та немайнових прав та зобов'язань ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії".
У відповідності до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження"- " у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив".
Керуючись ст. 378 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити. Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний Центр Аграрна Академія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЮМІ-Холдінг", адреса якого м. Київ, вул. Щора, буд. 29
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Судове рішення № 781932, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-1/2007року. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: