Court ruling № 781932, 15.02.2007, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.02.2007
Case No.
6-1/2007року
Document №
781932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-1 2007 року

УХВАЛА

15 лютого 2007 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником мотивуючи це тим, що 01.11.2004 року Чемеровецьким районним судом винесено рішення №2-700, яким задоволено позовні вимоги щодо стягнення коштів з ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії" на їх користь на загальну суму 11 895 грн. 05 коп. Однак при пред'явленні виконавчого листа до виконання в ДВС у Печерському районі м. Києва державною виконавчою службою виконавчий лист був повернутий без виконання за відсутності майна та коштів у "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії-", однак існують підтверджуючі документи про те, що правонаступником "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії" являється TOB''CTIOMI-Холдінг". Для звернення стягнення на майно TOB''CTIOMI-Холдінг" в ДВС у Печерському районі міста Києва необхідно пред'явити окрім виконавчого листа ухвалу про зміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_17 заявник ОСОБА_6 заяву підтримали, просять її задоволити.

Заявники ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, однак від них надійшла письмова заява, просять слухати у їх відсутності, заяву задоволити.

Представник ТОВ "СТЮМІ-Холдінг" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено завчасно судовими повістками.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявників ОСОБА_17. заявника ОСОБА_5, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішення Чемеровецького районного суду від 01.11.2004 року стягнуто на користь заявників з ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії" -11 895 грн. 05 коп. заборгованості по орендній платі та індексації.

Постановою державного виконавця ДВС міста Києва від 15.07.2005 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення відносно боржника ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії".

В ході виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено, що відкриті розрахункові рахунки ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії" в кредитних установах відсутні, майно, на яке можливо звернути стягнення боргу у боржника відсутнє. У зв'язку з чим, відповідно до ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", постановою державного виконавця від 28.11.2005 року виконавче провадження було завершено, виконавчий документ направлений на адресу заявників з правом повторного його пред'явлення.

Як вбачається витягу з статуту ТОВ "СТЮМІ-Холдінг", який затверджений протоколом №21 загальних зборів Учасників ТОВ "СТЮМІ-Холдінг" від 11.02.2005 року, ТОВ "СТЮМІ-Холдінг" зареєстроване Печерською районною у місті Києві державної адміністрації 16.02.2004 року про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за №39585, ідентифікаційний код ВЄДРПОУ 32827667, місцезнаходження - України, м. Київ, вул. Щора, буд. 29 і що воно являється правонаступником всіх майнових та немайнових прав та зобов'язань ТзОВ "Науково-дослідний Центр Аграрної Академії".

У відповідності до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження"- " у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив".

Керуючись ст. 378 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити. Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний Центр Аграрна Академія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЮМІ-Холдінг", адреса якого м. Київ, вул. Щора, буд. 29

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 781932 ?

Документ № 781932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 781932 ?

Дата ухвалення - 15.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 781932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 781932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 781932, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 781932, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 781932 refers to case No. 6-1/2007року

This decision relates to case No. 6-1/2007року. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Next document : 787029