Рішення № 78192822, 19.11.2018, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2018 рокуСправа №451/772/18 Провадження № 2-о/451/35/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

з участю: секретаря судового засідання Табен Л.В.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу №451/772/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Завидчанська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

5 червня 2018 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_2 відповідно до вимог якої, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 жовтня 2017 року, була матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Батиїв Радехівського району Львівської області та встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії IV №025086, який виданий Радехівською районною радою Радехівського району Львівської області 11.04.2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на ім’я ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилається на обставини, що 23 жовтня 2017 року померла заявника мати ОСОБА_3, що підтверджує копія свідоцтва про смерть серії І-СГ №464076 виданого виконавчим комітетом Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області 23 жовтня 2017 року. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-СГ №269431 виданого Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 10.09.1971 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №397021 виданого Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 20.05.1989 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,5836 га. Земельна ділянка загальною площею 3,5836 га складається з двох земельних ділянок площею 1,3498 га та площею 2.2338 га, що передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області. Те що, вказане майно належало ОСОБА_3, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія IV-ЛВ №025086 виданим Радехівською районною радою Радехівського району Львівської області 11.04.2000 року та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9036. З метою прийняття спадщини заявник звернулася до нотаріальної контори і подала документи для перевірки та оформлення свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріусом було вказано на невідповідності і помилки у поданих документах. Повідомлено про неможливість вчинити нотаріальну дію, за наявності вказаних недоліків у оформленні правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельні ділянки та інших документах, що підтверджують родинні відносини. Також рекомендовано звернутися із заявою до суду. Станом на сьогоднішній день вона вимушена звернутися в суд з даним позовом через наступні причини. Повторним свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №277065 виданого відділом ЗАГС Радехівської районної ради Львівської області 28.04.1977 року підтверджується, що 01.11.1938 року народилася її мама, ОСОБА_5 (прізвище після шлюбу ОСОБА_3). Таке ж ім'я по батькові «Олена Іванівна» були записані і в паспорті її матері, копія якого зберігається у заявника. У свідоцтві про одруження серії ЯУ №144891 виданого Райбюро ЗАГС Лопатинської районної ради 06.07.1962 року, з невідомих причин, ім'я матері записано як «Леся», закреслене і записано «Ольга». Виправлення завірено печаткою відділу ЗАГС Радехівської районної ради Львівської області, однак напис зроблено, як «Виправленому ім'я ОСОБА_3 вірити». Очевидно, що при виявленні помилки було звернення до відділу ЗАГС Радехівської районної ради Львівської області, працівники якого при виправленні імені матері допустили ще одну помилку написавши «Ольга». У свідоцтві про народження заявника серія І-СГ №269431 виданого Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 10.09.1971 року, з невідомих причин, ім'я матері записано, як «Олександра» закреслене і записано «Ольга». Виправлення завірено печаткою відділу ЗАГС Радехівської районної ради Львівської області, однак напис зроблено, як «Виправленому ім'я ОСОБА_3 вірити». Як і у випадку з свідоцтвом про одруження, при виявленні помилки було звернення до відділу ЗАГС Радехівської районної ради Львівської області, працівники якого при виправленні імені матері допустили ще одну помилку написавши «Ольга». Той факт, що ОСОБА_3 була матір'ю заявника підтверджується, наступними доказами. Свідоцтвом про народження серії І-СГ №269431 виданого Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 10.09.1971 року, свідоцтвом про одруження серії ЯУ №144891 виданого Райбюро ЗАГС Лопатинської районної ради 06.07.1962 року (з врахуванням виправлень), свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №397021 виданого Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 20.05.1989 року, довідкою Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області. Факт, що ОСОБА_3 була матір'ю заявника можуть підтвердити свідки (сусіди та родичі). Також, з метою встановлення її права на отримання спадкового майна після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 23.10.2017 року, необхідно встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку. У Державному акті на право власності на земельну ділянку серія IV-ЛВ №025086 виданого виданим Радехівською районною радою Радехівського району Львівської області 11.04.2000 року, було вказане прізвище, ім'я по батькові власника, як «Рабосюк Олександра Іванівна», а згідно свідоцтва про смерть та копії паспорта матері фактично прізвище, ім'я по батькові матері «Рабосюк Олена Іванівна». Вказані документальні невідповідності та помилки мають негативні правові наслідки, а саме унеможливлюють оформлення спадкових прав. Державний акт на право приватної власності на землю видавався виключно громадянам, власникам земельної ділянки, підписувався і реєструвався у відповідній раді за місцем знаходження земельної ділянки, однак зареєструвати на померлу людину державний акт не можливо, як і не можливо видати державний акт не його власнику.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав у повній мірі та дав пояснення аналогічні, викладеним у заяві (а.с.2). Заяву просить задоволити.

Представник заінтересованої особа, надавши до суду заяву із визнанням вимог, у судове засідання не з’явився та клопотав про розгляд справи за його відсутності (а.с.26).

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Так, судом констатовано, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ №464076 від 23 жовтня 2017 року вбачається, що 23.10.2017 року померла ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно до копії паспорта, серії КА №149746, виданого 27 березня 1996 року Радехівським РВ УМВС України у Львівській області вбачається, що такий був виданий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії ІІ-АВ №277065 вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батьки зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Із копії паспорта, серії КВ №102767, виданого 21 травня 1999 року Радехівським РВ УМВС України у Львівській області вбачається, що такий виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-СГ №397021 вбачається, що ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_9 та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.6)

Однак у свідоцтві про народження, серії І-СГ №269431 вбачається, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі батьки зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_4 ( ім’я ОСОБА_4 закреслене і записано «Ольга» та зазначено «Виправленому ім'я ОСОБА_5 вірити») (а.с.8) та свідоцтві про одруження серії ЯУ №144891 вбачається, що ОСОБА_11 уклав шлюб з ОСОБА_12 ( ім’я ОСОБА_12 закреслене і записано «Ольга») та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а.с.5)

Крім цього, у Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №025086 зазначено, що такий виданий на ім’я ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до довідки від 21.03.2018 року №94 виданої виконкомом Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 є тією самою особою (а.с.9).

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд приходить до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,81,89,247,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 жовтня 2017 року, була матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Батиїв Радехівського району Львівської області.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії IV №025086, який виданий Радехівською районною радою Радехівського району Львівської області 11.04.2000 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на ім’я ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.11.2018 року.

ГоловуючийОСОБА_13