Рішення № 78192171, 03.10.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/90/18 Справа №447/1427/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.10.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Крочак І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1,заінтересовані особи Облазницька сільська рада Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення-

в с т а н о в и в:

13.06.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заяви покликається на те, що 04.02.2017 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, однак особистого розпорядження , на випадок своєї смерті мати заявниці не складала. Протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини вона як спадкоємець першої черги за законом, до нотаріуса не звернулась. На даний час нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності у неї документального підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

А тому просить, заяву задоволити, встановити факт що вона- Мороз ОСОБА_4 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті останньої 04 .02.2017 року.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали, просил такі задоволити.

Заінтересована особа Облазницька сільська рада Жидачівського району Львівської області явку представника не забезпечили, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась , згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7Д в судовому засіданні пояснили, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом з матір’ю ОСОБА_3 з осені 2015 року по лютий 2017 року.

Заслухавши думку заявниці та її представника, покази свідків,дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна абоприпинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд враховує правову позицію, викладену в п.23 Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», в якому зазначене, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І- СГ № 456341 виданого 07.02.2017 року ОСОБА_3 померла 04.02.2017 року.

Згідно заповіту від 11.03.2002 року ОСОБА_8 все своє майно заповів дружині ОСОБА_3

Згідно довідки № 622 від 09.10.2017 року виданої Облазницькою сільською радою Жидачівського району Львівської області від імені ОСОБА_3 заповіту не посвідчено, заборон та арешту на майно померлої не накладалось.

З пояснень заявниці встановлено, що встановлення факту проживання разом з спадкодавцем їй необхідно для належного оформлення спадкових прав.

Відтак, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задовольнити та встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_9

На підставі наведеного та керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті останньої 04.02.2017 року .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення

Суддя Бачун О. І.