Ухвала суду № 78192116, 29.11.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2212/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140060001121 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали щодо виявлення правопорушення при виконанні робіт та надання послуг під час влаштування систем моніторингу за станом доріг та умовами руху.

Встановлено, що в період 2017-2018 роки Службою автомобільних доріг у Львівській області укладено угоди на впровадження систем моніторингу за станом доріг та умовами руху із Львівським ВЕТВЗ «ДП Укрдорзв’язок» ( ЄДРПОУ 25253009) на загальну суму 3,2 млн. грн. Так в ході аналізу встановлено, що посадовими особами Служби автомобільних доріг всупереч ЗУ «Про публічні закупівлі» уклали ряд угод філією «Львівський ВЕТВЗ «ДП Укрдорзв’язок» (ЄДРПОУ 25253009) на загальну суму 3,2 млн. грн. на надання послуг на влаштування систем моніторингу за станом доріг та умовами руху на дорогах Львівської області по завищеній вартості без проведення процедури відкритих торгів. Вказані факти призводять до безпідставного завищення вартості надання послуг, що є причиною розтрати коштів державного та місцевого бюджетів.

Відповідно до проведеної сектором контролю у галузі ЖКГ, інфраструктури та зв’язку відділу Західного офісу Держаудистлужби України довідки від 17.08.2018 р. встановлено, що кількість матеріалів, які виділені на виконання договорів про надання послуг з влаштування систем моніторингу за станом доріг та умовами руху, перевищує середню вартість по Україні (згідно з висновком товарознавчої експертизи), сума матеріальної шкоди (збитків) понесених САД у Львівській області становить 301 418,90 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення судово-економічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести судово-економічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

-Чи підтверджується документально ( з врахуванням висновків судово-товарознавчої експертизи №№ 2985-2994 від 10.07.2018 р.) висновку довідки від 17.08.2018 року, складеної завідувачем сектору контролю у галузі ЖКГ, інфраструктури та зв’язку відділу Західного офісу Держаудитслужби України, відповідно до котрої САД у Львівській області на виконання договорів від 26.12.2017 № 355-12/2017, № 354-12/2017, № 353-12/2017, № 352-12/2017, № 351-12/2017, № 350-12/2017, № 349-12/2017, № 348-12/2017 про надання послуг з влаштування систем моніторингу за станом доріг та умовами руху понесла втрат в загальній сумі 301 418, 90 грн., що призвело до шкоди (збитків) на вказану суму?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просить провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-економічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018140060001121 від 28.03.2018 року судово-економічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи підтверджується документально (з врахуванням висновків судово-товарознавчої експертизи №№ 2985-2994 від 10.07.2018 р.) висновку довідки від 17.08.2018 року, складеної завідувачем сектору контролю у галузі ЖКГ, інфраструктури та зв’язку відділу Західного офісу Держаудитслужби України, відповідно до якої САД у Львівській області на виконання договорів від 26.12.2017 № 355-12/2017, № 354-12/2017, № 353-12/2017, № 352-12/2017, № 351-12/2017, № 350-12/2017, № 349-12/2017, № 348-12/2017 про надання послуг з влаштування систем моніторингу за станом доріг та умовами руху понесла втрат в загальній сумі 301 418, 90 грн., що призвело до шкоди (збитків) на вказану суму?

Зобов’язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, надати на дослідження експертам: висновки судово-товарознавчої експертизи №№ 2985-2994 від 10.07.2018 р., висновок довідки від 17.08.2018 року, складеної завідувачем сектору контролю у галузі ЖКГ, інфраструктури та зв’язку відділу Західного офісу Держаудитслужби України, договори від 26.12.2017 № 355-12/2017, № 354-12/2017, № 353-12/2017, № 352-12/2017, № 351-12/2017, № 350-12/2017, № 349-12/2017, № 348-12/2017.

Зобов’язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області зобов’язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя Боровков Д.О.

Помічник судді: Сех Г.В.