
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 листопада 2018 р. справа №480/4403/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якому просить:
- визнати дій протиправними щодо відмови провести перерахунок пенсії на підставі постанови Кабміну №355 від 23.04.2012, в строгій відповідністю з Довідкою ФБ №43682 від 19.05.2012, складеної Сумським ОВК про розмір грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку пенсії та зобов’язати провести перерахунок пенсії з 01.04.2012 і виплатити заборгованість, з врахуванням попередніх виплат.
- визнати дії щодо зменшення розміру грошового забезпечення при перерахунку пенсії з 01.01.2018 з 90% до 70%, виплату перерахованої пенсії у три етапу та скасування додаткових складових грошового забезпечення, які отримував до 01.01.2018, протиправними та такими, що суперечать ст.ст. 22, 58 Конституції України і ст.ст. 13, 51, 63 Закону №2262-ХІІ.
- зобов’язати провести перерахунок пенсії з 01.01.2018 з врахуванням 90% грошового забезпечення за 35 років вислуги, перераховану пенсію та заборгованість виплатити однією сумою, з врахуванням всіх додаткових складових грошового забезпечення, які отримував до 01.01.2018.
Також позивач просить звільнити його від сплати судового збору як пенсіонера-ветерана військової служби.
Дослідивши матеріали позовної заяви та зміст клопотання позивача, суд відмовляє в його задоволенні та залишає позовну заяву без руху, виходячи з наступного.
Підстави звільнення від сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Пенсіонери-ветерани військової служби не включені до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи.
Таким чином, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.
За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено одночасно три вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осі (704,80 грн.).
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру
Отже, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2114,4 грн. (704,80 х 3)
Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
Отримувач УК у м.Сумах/м. Суми
банк отримувача Державне казначейство України
МФО 899998
Код ЄДРПОУ 37970593
Рахунок 34312206084030
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем разом із позовною заявою до суду подано копії письмових документів, які не засвідчені належним чином в установленому законом порядку.
Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:
- подання до суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви або надати докази неможливості сплати судового збору (довідка з фіскальної служби щодо отримання річного доходу позивача за попередній календарний рік);
- надання суду належним чином завірених копій документів, а також належним чином завірених копій документів для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 169, КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 78189953, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/4403/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: