Рішення № 7818993, 16.10.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-566/09 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ заочне /

16 жовтня 2009 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить достроково розірвати кредитний договір №142К-3/08 від 29.05.2008 року і стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15 690 грн., з яких 8000 грн. основної суми кредиту, 7690 грн. проценти за користування кредитом.

Свій позов позивач мотивує тимё що відповідачці згідно умов кредитного договору від 29 травня 2008 року кредитна спілка надала кредит в розмірі 8000 грн. строком на 24 місяці, тобто до 29 травня 2010 року,з щомісячною оплатою певної суми та відсотків. Позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, завчасно подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день,час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 94634 від 06.10.2009 року. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав її неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за її відсутності у порядку заочного провадження .

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 28.05.2008 р. ОСОБА_2 була подана заява до кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” на отримання кредиту в сумі 8000 грн.

Вказана заява 29.05.2008 р. була розглянута на засіданні кредитного комітету кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”, що підтверджується витягом з протоколу №118 від 29 травня 2008 р.

29 травня 2008 р. між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту №142К-3/08. Згідно даного договору відповідачці був наданий кредит в розмірі 8000 грн. зі сплатою 3,75 % щомісячно (що складає 0,125% від залишку основної суми кредиту за кожен день), строком на 24 місяці, з 29 травня 2008 року по 29 травня 2010 року.

Грошові кошти в розмірі 8000 грн., які були надані в кредит, позичальник отримала 29 травня 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 408 від 29.05.2008 року на видачу готівки.

Згідно додатку №1 договору про надання кредиту, визначено строки, розміри погашення кредиту та проценти згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків має здійснюватися щомісячно.

Згідно п.2.2 договору про надання кредиту позичальник зобов’язується повернути кредит та відсотки за його користування до 29 травня 2010 року, зі сплатою процентів та погашення кредиту згідно погоджених розрахунків.

Для своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом, в забезпечення умов договору про надання кредиту, між сторонами був укладений договір № 68Б-3/08 від 29.05.2008 року про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Блокований» на суму 400 грн. Відповідно до п.2.5. депозитного договору № 68Б-3/08 від 29.05.2008 року, кредитна спілка за власною ініціативою, в односторонньому порядку списала грошові кошти в рахунок виконання зобов’язань перед позивачем по сплаті процентів, оскільки відповідачкою взагалі не проводилися проплати згідно графіку. Однак суми вкладу за депозитним договором недостатньо для погашення заборгованості.

З розрахунку заборгованості наданого позивачем, відповідачка не здійснює ні погашення кредиту, ні процентів за його користування, а тому станом на 29.07.2009 р. у неї виникла заборгованість, яка складається з 8000 грн. основної суми кредиту і 7690 грн. процентів за користування кредитом.

Згідно п.4.2 договору про надання кредиту, у випадку, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов’язання по сплаті чергового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту, сплата якого

передбачена графіком повернення кредиту та сплати процентів, то з першого дня, коли матиме місце таке прострочення і до дати фактичного повернення всіх належних сум, позичальник сплачує спілці проценти за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме: 0,25 % від залишку основної суми кредиту за кожен день користування ним. Строк сплати процентів при цьому не змінюється і є визначеним графіком повернення кредиту та сплати процентів.

Відповідно до п.7.3.1 договору про надання кредиту спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки з перерахунком за період користування кредитом, в тому числі і відсотки в подвійному розмірі у разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ж ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення та стягненню підлягають всі нараховані суми,які судом перевірені.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88, 151, 152, 169, 174, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,533,611,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Задовольнити повністю позов кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Розірвати достроково договір про надання кредиту №142К-3/08, укладений 29.05.2008 р. між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_2, згідно з яким кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» надала позичальнику кредит в сумі 8000 грн. зі сплатою 3,75 % щомісячно, строком на 24 місяці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Святошинського району Київської області, жительки с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, Києво - Святошинського району, Київської області), громадянки України, паспорт серії СМ №421777, виданий 28 листопада 2001 року Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”, м. Черкаси вул. Гоголя, буд.221, рахунок 26504301000025, МФО 354938, код ЄДРПОУ 33282838 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ Банк” заборгованість по кредитному договору №142К-3/08 від 29.05.2008 року в сумі 15 690 грн., з якої: 8000 грн. основної суми кредиту і 7690 грн. процентів за користування кредитом, та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 156, 90 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий – підпис.

Копія – вірна.

Голова Корсунь – ОСОБА_4 Кіхтенко

районного суду