Ухвала суду № 78188344, 29.11.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5717/18

2-во/357/127/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Дзеціна Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,–

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою 15.11.2018 року, мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили 17.10.2018 року та на виконання якого 22.10.2018 року був виданий виконавчий лист. Однак, при виготовленні зазначеного виконавчого листа, було допущено помилки, а саме невірно зазначено розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а саме «р/р 26500000127002», замість «р/р 26500000127001» та невірно зазначено дата народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2». У зв’язку з цим просив виправити помилки у виконавчому листі №357/5717/18 виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ ФК «ЄАПБ» боргу в розмірі 32 257,79 грн., судового збору в розмірі 1762,00 грн., та зазначити правильно розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «р/р 26500000127001» та дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з’явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в заяві зазначив клопотання про розгляд справи у відсутності представника товариства.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

Оглянувши додані до заяви документи, матеріали цивільної справи № 357/5717/18, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

04.09.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №889727453 від 20.04.2015 року в розмірі 32 257,79 грн. та судові витрати в розмірі 1 762 грн., всього 34 019,79 грн. При ухваленні даного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «р/р 26500000127002», замість вірного «р/р26500000127001». Рішення суду по даній справі набрало законної сили 17.10.2018 року.

Також, встановлено, що 22.10.2018 року стягувачу було направлено виконавчий лист по даній справі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №889727453 від 20.04.2015 року в розмірі 32 257,79 грн. та судові витрати в розмірі 1 762,00 грн., всього 34 019,79 грн., однак, у виконавчому листі зазначено розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «р/р 26500000127002», замість «р/р 26500000127001» та зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

За ч. 3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За ч.3 цієї статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред’явлення рішення до виконання.

Як вбачається з копії виконавчого листа, наданого заявником до суду, у ньому невірно зазначено розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а саме «р/р 26500000127002», замість вірного «р/р 26500000127001» та зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Отже, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі та в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2018 року, зазначивши розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів «р/р 26500000127001» та зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується матеріалами справи (а.с. 1, 11).

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №357/5717/18, який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 22.10.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №889727453 від 20.04.2015 року в розмірі 32 257,79 грн. та судових витрат в розмірі 1 762,00 грн., всього 34 019,79 грн., та в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2018 року, зазначивши розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «р/р 26500000127001» та дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 29.11.2018 року.

СуддяОСОБА_3