
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
28 листопада 2018 року
Луцьк
Справа № 803/1109/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі: судді Лозовського О.А., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Гранд Авто» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Волинській області звернулося в суд з позовом до приватного підприємства «Гранд Авто» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 відкрито провадження у дані справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Ухвалою від 03.07.2018 провадження в адміністративній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1024/18 за позовом приватного підприємства «Гранд Авто» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу №2082 від 31.05.2018 «Про проведення документальної позапланової перевірки».
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.10. 2018 апеляційну скарну приватного підприємства «Гранд Авто» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду у справі №803/1024/18, якою позов приватного підприємства «Гранд Авто» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без розгляду, повернуто скаржнику.
Зазначена справа до суду надійшла 14.11.2018.
20.11.2018 представником позивача за вих. №3880/03-20-10-03-80 до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі.
Згідно з ухвалою від 20.06.2018 розгляд даної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки рішення у справі №803/1024/18 за позовом приватного підприємства «Гранд Авто» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу №2082 від 31.05.2018 «Про проведення документальної позапланової перевірки» набрало законної сили 18.10.2018, відтак відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №803/1109/18, а тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Гранд Авто» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків поновити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя О.А. Лозовський
Судове рішення № 78185992, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1109/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: