
Справа № 204/234/18
Провадження № 2/204/2190/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до провадження
27 листопада 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 49069, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ – КОРТ» (місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, 1) про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ – КОРТ» (місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, 1) про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги.
Згідно постанови Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2018 року про закриття провадження у справі скасована, справа передана суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Токар Н.В. та передано 26.11.2018.
Предмет позову – стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги.
Підстава позову – ст.ст. 15, 16, 525, 526, 553, 614, 629 ЦК України.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -
Ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 49069, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ – КОРТ» (місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, 1) про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги - прийняти до свого провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 49069, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ – КОРТ» (місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, 1) про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги.
Призначити підготовче провадження у справі на 15 січня 2019 року о 09-00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається –http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 78185562, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/234/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: