Ухвала суду № 78184675, 29.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-во/243/191/18

Номер справи 243/6575/18

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

29 листопада 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання №13 Слов’янського міськрайонного суду цивільну справу за заявою Відділу культури Слов’янської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2018 року задоволено позовну заяву відділу культури Слов’янської міської ради в інтересах комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школа естетичного виховання) «Школа мистецтв м. Слов’янська» до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу.

При ухваленні рішення Слов’янського міськрайонного суду від 22.11.2018 року в другому абзаці резолютивної частини допущено описку: витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. стягнуто з ОСОБА_1 на користь КПСМНЗ «Школа мистецтв м. Слов’янська» замість Відділу культури Слов’янської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Згідно з платіжним дорученням №78 від 13.07.2018 року, судовий збір у розмірі 1762,00 грн. сплачений Відділом культури Слов’янської міської ради.

Крім того, в повному тексті рішення вирішено питання розподілу судових витрат та, оскільки позов задоволено в повному обсязі, в порядку ст.141 ЦПК України судовий збір вирішено відшкодувати за рахунок відповідача на користь позивача - Відділу культури Слов’янської міської ради.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини рішення.

В зв’язку з викладеним суд приходить до переконання, що слід виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 22.11.2018 року, стягнувши судовий збір в розмірі 1762,00 грн. з ОСОБА_1 на користь Відділу культури Слов’янської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішення суду по справі № 2/243/2416/2018, єдиний унікальний номер № 243/6575/18 від 22.11.2018 року за позовною заявою відділу культури Слов’янської міської ради в інтересах комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школа естетичного виховання) «Школа мистецтв м. Слов’янська» до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школа естетичного виховання) «Школа мистецтв м. Слов’янська», розташованого за адресою: м. Слов’янськ, вул. Поштова, 13, на п/р 35424252049141 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 022190085, грошові кошти в порядку відшкодування шкоди (регресу) у сумі 52 267 (п’ятдесят дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 44 коп. та на користь Відділу культури Слов’янської міської ради, розташованого за адресою: м. Слов’янськ, пл. Соборна, 2, п/р 35419061047402 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 00183868, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3