
Справа № 167/1344/18
Провадження №3/167/499/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018 року.
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області розглянувши матеріали, які надійшли з Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Березолуки Рожищенського району, вул. Лісова, 2, Волинської області, -
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 з літньої кухні, яка розміщена в с. Березолуки по вул. Перемоги, викрала 1,5 л. розведеного спирту, який належав ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Суду пояснила, що дійсно 27 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв. з літньої кухні, яка розміщена в с. Березолуки по вул. Перемоги, викрала 1,5 л. розведеного спирту, який належав ОСОБА_2 У вчиненому розкаюється.
Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні дрібної крадіжки, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 692810 від 27.09.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2018 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП та відносно неї слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, тому дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 78183859, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1344/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: