Постанова № 78183132, 29.11.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
227/5001/18
Номер документу
78183132
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

29.11.2018

227/5001/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника СРПП №1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 09.11.2018 р. серії ОБ №021625, гр., 09.11.2018 року о 11 годині 45 хвилин в м.Білицьке, по вул.Паркова, гр.ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_3, який для уникнення ДТП різко змінив напрямок та швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на перешкоду (кущі), та внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження лако – красочного покриття. ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_3 рухався по головній дорозі. Чим гр.ОСОБА_2 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та суду пояснив, що дійсно 09.11.2018 р. при обставинах вказаних в протоколі він не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, в результаті чого КІА CERATO н/з НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження. Свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро кається, просив суворо не карати.

Перевіркою матеріалів встановлено, що 09.11.2018 року ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №021625 від 09.11.2018 року, схемою місця дорожньої транспортної пригоди, яка сталася 09.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також доданими до протоколу письмовими поясненнями водія автомобілю НОМЕР_3 ОСОБА_3

Обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_5, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31112149005001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 899998, код платежу 21081300, отримувач: Донецьке УК/Донецької області/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_5, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок), який сплатити на р/р 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78183132 ?

Документ № 78183132 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78183132 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78183132 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78183132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78183132, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 78183132, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78183132 відноситься до справи № 227/5001/18

Це рішення відноситься до справи № 227/5001/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78183012
Наступний документ : 78216627