ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.11.2018
Справа № 910/15411/18
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви
Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі”
(м. Київ)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Екжитлоком” (м. Київ)
про
стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення
у сумі 93 753,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські Електромережі” (далі – ПрАТ “ДТЕК Київські Електромережі”, позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екжитлоком” про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією та договірних умов у сумі 93 753,48 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Однак, у порушення зазначених норм позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку заявлених матеріальних втрат, із визначенням конкретних періодів нарахування таких втрат (із зазначенням дати початку та кінцевої дати нарахування інфляційної складової боргу та 3 % річних на суму заборгованості).
Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
З поданих матеріалів вбачається, що заявник до позовної заяви додав документи (опис вкладення) про направлення відповідачу копії позову з додатками на адресу: 02002, м. Київ, Садівницький масив «Русанівські Сади», вул. Садова, 27-34.
Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою та місцезнаходженням відповідача - ТОВ “Екжитлоком”: є 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3.
Отже, позов був направлений позивачем з порушенням порядку, визначеного законом.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екжитлоком” про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією та договірних умов у сумі 93 753,48 грн. залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству “ДТЕК Київські Електромережі” строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К.І
Судове рішення № 78181527, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15411/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: