Court ruling № 78181527, 21.11.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.11.2018
Case No.
910/15411/18
Document №
78181527
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.11.2018

Справа № 910/15411/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви

Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі”

(м. Київ)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Екжитлоком” (м. Київ)

про

стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення

у сумі 93 753,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські Електромережі” (далі – ПрАТ “ДТЕК Київські Електромережі”, позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екжитлоком” про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією та договірних умов у сумі 93 753,48 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, у порушення зазначених норм позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку заявлених матеріальних втрат, із визначенням конкретних періодів нарахування таких втрат (із зазначенням дати початку та кінцевої дати нарахування інфляційної складової боргу та 3 % річних на суму заборгованості).

Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

З поданих матеріалів вбачається, що заявник до позовної заяви додав документи (опис вкладення) про направлення відповідачу копії позову з додатками на адресу: 02002, м. Київ, Садівницький масив «Русанівські Сади», вул. Садова, 27-34.

Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою та місцезнаходженням відповідача - ТОВ “Екжитлоком”: є 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3.

Отже, позов був направлений позивачем з порушенням порядку, визначеного законом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екжитлоком” про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією та договірних умов у сумі 93 753,48 грн. залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству “ДТЕК Київські Електромережі” строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І

Часті запитання

Який тип судового документу № 78181527 ?

Документ № 78181527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78181527 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78181527 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78181527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78181527, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 78181527, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 78181527 refers to case No. 910/15411/18

This decision relates to case No. 910/15411/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78181523
Next document : 78181532