Ухвала суду № 78181061, 28.11.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1050/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскар" (м.Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскар" в якому просить в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії №0607-7/5 від 07.07.2007 в розмірі 1484498,44 доларів США заборгованості по кредиту, 373646,23 доларів США заборгованості по процентах та 847077,79грн пені, звернути стягнення на предмет договору іпотеки за договором іпотеки від 09.07.2007р, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Роскар", а саме: нерухоме майно - нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Михайла Грушевського (Котовського), будинок №50/81, літ. "А", загальною площею 1115,20кв.м., застосувавши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна у ході виконавчого провадження.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 20.11.2018р без руху, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З вказаних вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є в наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Слід зазначити, що позивачем у позовній заяві додатком 2 до позову вказано документи, що підтверджують направлення заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи (лише на адресу суду).

Однак, під час розкриття конверта (пакета), надісланого ПАТ АБ "Укргазбанк" не виявилось документів, вказаних в додатках до позовної заяви, а саме документів, що підтверджують направлення заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи про що на підставі п.2.1.5 Інструкції з діловодства в господарський судах України складено акт № 81/18 від 26.11.2018р.

З огляду на наведене, Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви від 20.11.2018р та доданих до неї документів.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток".

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В позовній заяві позивачем не обґрунтовано підстав та необхідності залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" та не вказано яким чином рішення у даній справі буде впливати на їх права та обов'язки.

Крім того, в позовній заяві ПАТ АБ "Укргазбанк" просить звернути стягнення на предмет іпотеки від 09.07.2007р, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Роскар", застосувавши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна у ході виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії №0607-7/5 від 07.07.2007, тоді як серед доданих до позовної документів наявний договір кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007р. У зв'язку з цим, господарський суд звертає на те, що разі необхідності, позивачу слід уточнити позовні вимоги.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, зважаючи на наведене, Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" необхідно направити копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу та обґрунтувати необхідність залучення третіх осіб, подавши відповідні докази такого надіслання суду, а також усунути вищенаведені допущені недоліки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 20.11.2018р залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з додатками (за наявності) та доказами надіслання їх копій сторонам листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2-4 - заявнику за трьома адресами:

- Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд. 39)(рек. з повід.),

- Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1)(рек. з повід.),

- представнику заявника Сингаївському С.С. (АДРЕСА_1)(рек. з повід.).