Рішення № 7817840, 05.01.2010, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа №2-5/10

Р І Ш Е Н Н Я

ім’ям України

05.01.2010 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

за участю

представника позивача ДАВОСИРА В.Є.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу за позовом Верхньорогачицької дільниці ОСОБА_2 РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_3 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що відповідно договору на постачання електричної енергії №0055023 – ОСОБА_2 РЕЗ і ЕМ відпускає електричну енергію ОСОБА_3 за адресою с.Первомаївка, провулок Комсомольський, 16.

22.10.2009 року представниками ОСОБА_2 РЕЗ і ЕМ контролером ОСОБА_4, контролером ОСОБА_5, доглядачем ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_3 в його помешканні складено акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією. Споживач від підпису в акті відмовився. Був запрошений на засідання комісії, яке відбулося 23.10.2009 року. На засідання комісії ОСОБА_3 з’явився, але з сумою, нарахованою по акту не погодився і сплачувати її відмовився. Розрахунок був проведений членами комісії за участю ОСОБА_3. Сума нарахування склала 10543 гривні 50 копійок.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 суму заподіяних збитків в розмірі 10543 гривні 50 копійок, а також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що 22.10.2009 року представниками ОСОБА_2 РЕЗ і ЕМ контролером ОСОБА_4, контролером ОСОБА_5, доглядачем ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_3 в його помешканні складено акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією. Споживач від підпису в акті відмовився. Був запрошений на засідання комісії, яке відбулося 23.10.2009 року. На засідання комісії ОСОБА_3 з’явився, але з сумою, нарахованою по акту не погодився і сплачувати її відмовився. Розрахунок був проведений членами комісії за участю ОСОБА_3. Сума нарахування склала 2019 гривень 50 копійок. Але, в зв’язку з проведенням уточненого розрахунку, змінив позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_3 10543,50 грн., а також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дійсно порушив Правила користування електроенергією для населення, але не може сплатити таку велику суму, оскільки він є інвалідом ІІ групи по зору і отримує соціальну пенсію по інвалідності. Просить зменшити суму позовних вимог до 1000 гривень в зв’язку з його тяжким матеріальним становищем. Згоден виплатити в погашення заподіяної шкоди 1000 гривень, а також не заперечував проти стягнення з нього судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно платіжного доручення №806 від 20.11.2009 року (а.с.1) позивачем сплачено судовий збір в сумі 51 гривня.

Згідно платіжного доручення №807 від 20.11.2009 року (а.с.2) позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №215108 від 22.10.2009 року (а.с.5) при проведенні рейдового обходу, встановлено, що у домоволодінні споживача ОСОБА_3 за адресою: с.Первомаївка провулок Комсомольський, 16 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населенння, а саме: умонтована розетка зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку, лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжників, напруга в розетці є. Електроенергія споживалась, електроолічильником не враховувалась. Споживача запрошено на комісію по розгляду цього Акту на 27.10.2009 року.

Згідно протоколу засіданні комісії ОСОБА_2 РЕЗ і ЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №46 від 23.10.2009 року (а.с.7) розрахунок проведено з 01.04.2009 року по 22.10.2009 року в сумі 2019 гривень 60 копійок. Норма та графік виплати не складався.

Згідно виписки з особового рахунку №0055023 (а.с.8) споживачем є ОСОБА_3, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1. Підключена від 01.01.1990 року. Електролічильник №54858109 тип – ОСОБА_7 Дата заключення договору 22.10.2009 року.

Згідно клопотання №545 від 29.12.2009 року (а.с.37) позивач просить збільшити позовну суму до 10543 гривень 50 копійок, у зв’язку з тим, що уточнений розрахунок проведено за три роки.

Згідно розрахунку збитків по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 26.11.2009 року (а.с.а.с.38-39) ОСОБА_3 ОСОБА_2 РЕЗ і ЕМ заподіяно збитки в сумі 10543 гривні 50 копійок.

Згідно копії посвідчення серії ААА №999698 (а.с.40) ОСОБА_3 призначена соціальна пенсія по інвалідності. Номер пенсійної справи 109458.

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області №7/03 від 04.01.2010 року (а.с.47) ОСОБА_3 отримає соціальну пенсію по інвалідності, розмір якої складає – 630-40 гривень.

Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (надалі Правила) позивач має право вимагати від відповідача (споживача електроенергії) відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил, на підставі акту про порушення правил користування електричною енергією позивач має право визначити величину збитків, заподіяних йому протиправними діями відповідача (споживача). Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до ОСОБА_7, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Відповідно п.3 ОСОБА_7 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, відповідачу донарахована вартість не облікованої електроенергії.

Згідно ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд, при вирішенні питання про стягнення суми заподіяної позивачеві шкоди, враховує тяжке матеріальне становище відповідача, оскільки він є інвалідом ІІ групи по зору і отримує соціальну пенсію по інвалідності, матеріально забезпечений не достатньо, тому відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди до 1000 гривень, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п.п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ від 26.07.1999 року №1357, п.3 ОСОБА_7 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, ст.1193 ЦК України, ст.ст.80, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Верхньорогачицької дільниці ОСОБА_2 РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_3 про стягнення збитків – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 РЕЗ і ЕМ на розрахунковий рахунок №26031300011338 в оперо філія Херсонського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” №10021 МФО 352457, код 24950404, одержувач – ОСОБА_2 РЕЗ і ЕМ, 1000 гривень 00 копійок – суму заподіяної шкоди, а також 51 гривню – судовий збір та 120 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26007052302774 в Херсонській філії ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Херсон, МФО 352479, код 24950404.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/

К О П І Я Р І Ш Е Н Н Я В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_8