
Справа № 584/1434/18
Провадження № 2/584/709/18
УХВАЛА
27.11.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Ковальовій К.В.
за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулася до суду з вказаним позовом і просили визнати за ними право спільної часткової власності (за позивачем ОСОБА_1 - 3/4 частки, за позивачем ОСОБА_2 - 1/4 частка) на житловий будинок з господарськими будівлями (спорудами) по вул. Красноярській, 24 в м. Путивль Сумської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10.03.2018 в м. Путивль Сумської області, та яка успадкувала вказане майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 (14.04.2000), але не оформила його за життя.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що є спадкоємцями за заповітом та за законом (обов'язкова частка у спадщині), але нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначене майно нотаріусом було відмовлено в зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на це майно.
Позивачами в підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно від 20.01.1962, посвідченого 22.03.1962 нотаріусом Путивльської нотаріальної контори за № 526.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити та витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву копію зазначеного договору.
На підставі викладено та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання позивачів задовольнити повністю.
Зобов’язати Сумський обласний державний нотаріальний архів (вул. Реміснича, 12/2, м. Суми, 40030) надати на адресу суду належним чином завірену копію договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно від 20.01.1962, посвідченого 22.03.1962 нотаріусом Путивльської нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 526.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 78177012, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1434/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: