Рішення № 78176959, 27.11.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/458/18

Справа № 582/1384/18

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумська область, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за позивачем, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і складається з житлового будинку Літ.-І, прибудови Літ. а, ганку Літ. кр, сараю Літ. Б, гаражу Літ. В, погрібника Літ. Г, сараю Літ. Д, сінника Літ. Ж, л.душу Літ. З, погреба Літ. ПГ, вбиральні Літ. У, огорожі №1-№2, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явилися, але представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Представник Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумська область, відповідача по справі, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017 р., № 2147-VIII) за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017 р., № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У зв'язку з неможливістю отримати позивачем правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно, яке ОСОБА_1 успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_3, суд вважає за необхідне задовольнити його позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права власності на дане нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76-80, 206, 247, 259, 263 -265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII), ст.ст. 25, 1218, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумська область, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і складається з житлового будинку Літ.-І, прибудови Літ. а, ганку Літ. кр, сараю Літ. Б, гаражу Літ. В, погрібника Літ. Г, сараю Літ. Д, сінника Літ. Ж, л.душу Літ. З, погреба Літ. ПГ, вбиральні Літ. У, огорожі №1-№2, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко