
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/75505/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2018 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Павленко В.О.,
учасники справи:
позивач 1: ОСОБА_1
позивач 2: ОСОБА_2
позивач 3: ОСОБА_3
відповідач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»
третя особа: приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Ященко І.В.
розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання права власності на спадщину, третя особа приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Ященко Ірина Володимирівна,
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Разом з тим, ухвала суду від 28 вересня 2018 року про витребування документів відповідачем не була виконана. Враховуючи необхідність у витребуваних документів, що має значення для правильного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про повторне витребування документів у відповідача.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 88, 197 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 19 лютого 2019 року.
Повторно витребувати докази у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме:
1. документів, що підтверджують розірвання ОСОБА_6:
- договору № SADMDN8000728258713 від 29.08.12 р., який розірваний 29 серпня 2012 р., грошові кошти з якого, були перераховані на карту НОМЕР_1;
- договір № SADMDN8000728258718 від 29.08.12 р., який розірваний 07.03.2014 р. - договір № SADMDN01000713690514 від 17.01.11 р., який розірваний 18 січня 2013 р., грошові кошти з якого, були виведені на рахунок НОМЕР_2.
2. а також даних щодо наявності грошових коштів ОСОБА_6 на:
- картці НОМЕР_1;
- рахунку НОМЕР_2;
- відповідно до договору № SADMDN80000727746956 від 08.08.12 р.
Роз'яснити посадовим особам ПАТ КБ «Приватбанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 1 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 78171836, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/75505/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: