Ухвала суду № 78170955, 19.11.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8703/17

Провадження № 1-кп/727/18/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України,-

учасники судового провадження:

прокурор - Лерко І.В.

обвинувачені - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисники обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

потерпілий - ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, який із потерпілим ОСОБА_6 19 вересня 2018 року уклав угоду про примирення, в окреме провадження із кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України, з метою розгляду такої угоди.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Отже КПК України чітко визначає алгоритм дій суду у разі отримання в ході судового розгляду кримінального провадження угоди про примирення укладеної між потерпілим та обвинуваченим, досягнутої не з усіма обвинуваченими у такому кримінальному провадженні. Так, ч. 8 ст. 469 КПК України містить імперативну норму, яка зобов’язує суд ухвалити рішення про виділення в окреме провадження кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було надано угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_1, укладену 19 вересня 2018 року та заявлено клопотання про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження із кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України., з метою розгляду такої угоди.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження із кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України для розгляду угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, укладеної 19 версеня 2018 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 369-372, 468, 469 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, між яким та потерпілим ОСОБА_6 19 вересня 2018 року укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, в окреме провадження із кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України (справа 727/8703/17, провадження №1-кп/727/18/18) – задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження для розгляду угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, укладеної 19 вересня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярема Л.В.