Рішення № 78169969, 28.11.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
636/2163/18
Номер документу
78169969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа №636/2163/18

Провадження №2/636/1378/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 зазначила, що відповідач по справі не бере ніякої участі у вихованні сина, не цікавиться його життям та успіхами, не надає матеріальної допомоги на його утримання, має заборгованість по сплаті аліментів, з чого вбачається, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухвалою судді від 01.06.2018 року задоволено клопотання позивача та її звільнено від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 22.08.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач до зали судових засідань не з'явилась, надала заяву, в якій він зазначила, що просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення у справі (а.с.41).

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток (а.с.26,37,47,50,54), відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, просила винести рішення на розсуд суду (а.с.40).

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим 06.11.2012 року виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с.5).

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.09.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця (а.с.7,8).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам, яка станом на 30.04.2018 року складає 18032,00 грн. (а.с.6).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікунська рада при виконкомі Есхарівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зазначеному висновку встановлено, що батько після розлучення подружжя не підтримує зв'язків з дитиною, своїх батьківських обов'язків стосовно малолітнього сина не виконує, не сплачує аліменти на його утримання, станом його здоров'я, моральним та фізичним розвитком не цікавиться, вихованням та піклуванням сина не займається, участі в його житті не приймає. Утриманням та вихованням сина займається мати ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, не проявляє до нього батьківського піклування протягом тривалого часу, суд приходить до висновку, що останній, на підставі висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Уйчи селища Совєти Уйчинського району Наманганської області, батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 збір у дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Третя особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Перемоги, буд.8, смт Есхар, Чугуївський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 04397649.

Суддя: С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 78169969 ?

Документ № 78169969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78169969 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78169969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78169969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78169969, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 78169969, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78169969 відноситься до справи № 636/2163/18

Це рішення відноситься до справи № 636/2163/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78169963
Наступний документ : 78169974