Ухвала суду № 78169951, 28.11.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6551/18

№ провадження 1-кс/646/7226/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., при секретарі Біляєві М.О., за відсутності повідомлених начальника відділення та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника відділення СВ Основ'янскього ВП ГУНП у Харківській області Пересади Я.Г. у межах матеріалів кримінального провадження №12018220060001420 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1-3 ст.191 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Основ'янскього ВП ГУНП у Харківській області Пересада Я.Г. звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, що вилучене 23.11.2018 під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

У провадженні Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220060001420 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1-3 ст.191 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання копією протоколу обшуку з якого вбачається вилучення під час обшуку ряду речей.

Однак, в клопотанні не вказано мету арешту речей у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України.

Окрім того, у матеріалах відсутні, в супереч ч. 2 ст. 171 КПК України, підтвердження того, що вилучені речі є доказами у кримінальному провадженні.

Наведене свідчить, що клопотання подано без додержання вимог статті 171 КПК України й відповідно до вимог статті 172 КПК України підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Основ'янскього ВП ГУНП у Харківській області Пересада Я.Г. у межах матеріалів кримінального провадження №12018220060001420 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1-3 ст.191 КК України, про арешт майна повернути прокурору для усунення недоліків на протязі семидесяти двох годин з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.