Ухвала суду № 78169592, 28.11.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
522/9933/18
Номер документу
78169592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 522/9933/18

Номер провадження 2/629/1482/18

позивач – ОСОБА_1

відповідач – Директор кооперативу «СОVА» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про відшкодування збитків:

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до Директора кооперативу «СОVА» ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 35000 гривень, посилаючись на те, що вона 07.07.2016 року вступила в кооператив «СОVА» та отримала підтверджуючий членський квиток №58112, сума 15000 грн. на рік по 07.06.2017 року з відсотками за кожний місяць 1381 грн. 40 коп.. Перші виплати отримала: 07.11.2016 року у розмірі 1370 грн., 18.12.2016 року у розмірі 1350 грн., 24.01.2017 року у розмірі 1380 грн. та 15.02.2017 року у розмірі 1340 грн. Потім відсотки через ПриватБанк на її картку не надходили. Вона написала заяву та спонсор відправила в кооператив «СОVА», але директор ОСОБА_2 ухиляється від виплати грошових вимог, тому вона вимушена звернутися до суду.

Після відкриття провадження по справі було встановлено, що позивачем вимоги, які пред’являються до позовних заяв, не дотримані, в зв’язку з чим подана заява підлягає залишенню без руху зважаючи на таке:

Так, відповідно до п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач зазначає відповідачем директора кооперативу «СОVА» ОСОБА_2, просить стягнути кошти з директора кооперативу «СОVА» ОСОБА_2 Разом з тим, впозові зазначає ідентифікаційний код юридичної особи: 38798548 та адресу перебування юридичної особи Виробничого кооперативу «СОВА».

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Саме позивач обирає який позов пред’являти та до кого саме – до юридичної особи, або фізичної особи.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава /ч. 2 ст. 48 ЦПК України/

Позов може бути пред’явлений і до кількох відповідачів /ст. 50 ЦПК України/.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивач в позові зазначив адресу та ідентифікаційний код юридичної особи, але позовні вимоги сформував так, що із змісту не зрозуміло, яку саме особу позивач визначив як відповідача у справі – юридичну: Виробничий кооператив «СОВА» чи фізичну особу ОСОБА_2 До якої з цих осіб позивач пред’являє свої вимоги, з кого саме просить суд стягнути кошти з Виробничого кооперативу «СОВА» чи з ОСОБА_2

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 187 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора кооперативу «СОVА» ОСОБА_2 про відшкодування збитків- залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк – 5 (п’ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвали окремо від рішення суду підлягають оскарженню відповідно до норм ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 78169592 ?

Документ № 78169592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78169592 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78169592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78169592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78169592, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 78169592, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78169592 відноситься до справи № 522/9933/18

Це рішення відноситься до справи № 522/9933/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78169587
Наступний документ : 78169601