Справа № 1-386-09
П О С Т А Н О В А
Попереднього розгляду
23 вересня 2009 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого: Грабового П.С.
при секретарі:ОСОБА_1.
за участю прокурора: Лут І.В.
здійснивши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси розгляд кримінальної справи про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: м. Черкаси, українця, гр-н України, освіта—середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2? раніше не судимої, в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В
Підсудній ОСОБА_2 20.06.2008 року близько 15.00 год. гр.. ОСОБА_2?знаходячись в приміщенні філії ВАТ КБ «Надра» Черкаського РУ (відділення № 12) по вул.. Смілянський? 36 в м. Черкаси? використав завідомо підроблений документ?який видається та посвідчується установою або організацією і надає право на отримання кредиту?що виразилось в тому?що він достовірно знаючи про те?що довідка про доходи про отримання ним заробітної плати за останні шість місяців? яка видана на його прізвище, про те? що він працює на фірмі «АСТАТ» на посаді менеджера з оптової торгівлі підроблена шляхом повного виготовлення сфальсифікованого документа із внесенням в нього неправдивих відомостей використав його та передав уповноваженим особам банку з метою отримання кредиту на суму 25 000 грн.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2, повністю визнав свою вину, щиро розкаялася в скоєнні злочину, просив закрити кримінальну справу.
Вислухавши підсуднього ОСОБА_2 який заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок дійового каяття, думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, активно сприяв слідству в розкриті злочину.
Таким чином наявні всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадженням по справі.
Згідно ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв”язку з дійовим каяттям.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 7-2 КПК України, 45 КК України, -
П О С Т А Н О В И В
Кримінальну справу, порушену за ч. 3 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_2 закрити у зв”язку з дійовим каяттям, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 338 грн 04 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази оригінал довідки про доходи № 3 від 18.06.2008 року?виданої на ім»я ОСОБА_2? що знаходиться в матеріалах даної кримінальної справи – залишити у справі. Печатку науково-технічної фірми «Астат» - повернути власнику за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 7816932, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-386-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: