Ухвала суду № 78168786, 27.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/22132/18

н/п 1-кс/640/13214/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Котенка Валерія Андрійовича про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220490004591 від 28 жовтня 2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи, за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14. На вирішення експерта поставити такі питання: Які тілесні ушкодження були у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх кількість, локалізація, давність і механізм утворення, ступінь тяжкості кожного ушкодження в окремо? Яким знаряддям заподіяно наявні тілесні ушкодження? Чи міг ОСОБА_2 заподіяти собі виявлені в нього тілесні ушкодження? Які з встановлених у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень могли утворитися в результаті падіння на поширену поверхню? Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється

на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші

(не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490004591 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.10.2018 близько 19:00 год., на вулиці біля будинку за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 20, невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3 та ОСОБА_2

У зв'язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-медичну експертизи для вирішення питання, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення

для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у відповідній галузі,

а іншими доказами підтвердити зазначені обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово - медичної експертизи експертів Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи, за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження були у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх кількість, локалізація, давність і механізм утворення, ступінь тяжкості кожного ушкодження в окремо?

2) Яким знаряддям заподіяно наявні тілесні ушкодження?

3) Чи міг ОСОБА_2 заподіяти собі виявлені в нього тілесні ушкодження?

4) Які з встановлених у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень могли утворитися в результаті падіння на поширену поверхню?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється

на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші

(не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко