
621/1303/18
1-кп/621/251/18
УХВАЛА
28 листопада 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Горобець Н.М.,
прокурора - Колот Н.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - Філіп"євої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 12018220300000343, № 12018220300000513, № 12018220300000594 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор Колот Н.М. заявила клопотання про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у виді тримання під вартою, так як ризики вичинення нових злочинів, можливого незаконного впливу обвинуваченого ОСОБА_1 на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні тривають.
Захисник Філіп"єва В.В. просила вирішити клопотання на розсуд суду. Крім того, заявила клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу на конфедиційне побачення з обвинуваченим та визначення правової позиції захисту.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував.
Заслухавши думки сторін судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 стосовно підозрюваного ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 15.12.2018.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
У справі «Ілійков проти Болгарії» Європейський суд з прав людини закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».
Враховуючи обставини справи, існування ризиків, які стали підставою обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, того факту, що судове провадження не завершене, двомісячний строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 15.12.2018 року, а також поведінку обвинуваченого, яка призвела до скоєння ним інших кримінальних правопорушень, у тому числі і тяжких злочинів, враховуючи наявність ризиків щодо можливості впливу обвинуваченого у незаконний спосіб на потерпілих та свідків, які ще не допитувались у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строку тримання під вартою на два місяці.
Таким чином, достатні підстави для продовження обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 5 ст. 46 КПК України захисник має право брати участь у проведенні допиту та інших процесуальних діях, що проводяться за участю підозрюваного, обвинуваченого, до першого допиту підозрюваного мати з ним конфіденційне побачення без дозволу слідчого, прокурора, суду, а після першого допиту - такі ж побачення без обмеження кількості та тривалості.
Враховуючи, що право захисника мати конфіденційне побачення з підзахисним без обмеження їх кількості та тривалості є абсолютним, клопотання захисника Філіп"євої В.В. є обгрунтованим та підлгає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 199, 314-317,ч. 2 ст. 334 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінальних проваджень № 12018220300000343, № 12018220300000513, № 12018220300000594 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначити судове засідання на 13 год 30 хв 12 грудня 2018 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України у виді тримання під вартою в Державній установі "Харківській слідчий ізолятор" - продовжити на 60 (шістдесят) днів до 26 січня 2019 року включно.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
Судове рішення № 78168673, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1303/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: