
Справа № 621/3100/18 Пр. № 2/621/1443/18
РІШЕННЯ
іменем України
28 листопада 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Вельможної І.В.,
за участю секретаря – Акулової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
07.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня подання позовної заяви і до повноліття дітей, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування позову зазначено, що з 23.02.2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають та перебувають на утриманні позивача. Після фактичного припинення сімейних відносин, з червня 2018 року, ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 23.02.2001 року Васищевською селищною радою Харківського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу – Семенова) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 – копія Свідоцтва про одруження, серії 1-ВЛ № 127618, актовий запис № 06 (а.с. 6).
Сторони мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 252029, актовий запис № 27, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 053631, актовий запис № 33, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 – копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 221936, актовий запис № 04 (а.с. 7, 8, 9).
Діти проживають разом із ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні, що підтверджується копією Акту депутата від 05.11.2018 року (а.с. 10).
Крім того, даний факт – проживання дітей разом із ОСОБА_1 та перебування на її утриманні, не заперечувався відповідачем ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований та отримує стабільний заробіток (а.с. 11).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Отже, встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом із матір’ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, відповідач не виконує обов’язки щодо утримання своїх дітей, хоча має таку можливість, оскільки стан його здоров’я задовільний, він отримує стабільний заробіток, інших утриманців не має.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позовних вимог, майновий стан сторін, а також можливість ОСОБА_2 здійснювати утримання дітей, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого підсобним робітником у ФОП ОСОБА_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт МН № 856062, виданий 10.06.2006 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса проживання: 62489, АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 252029, актовий запис № 27, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 053631, актовий запис № 33, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 – копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 221936, актовий запис № 04, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви – 07.11.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого підсобним робітником у ФОП ОСОБА_7, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 28.11.2018 року.
Головуючий:
Судове рішення № 78168140, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3100/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: