Ухвала суду № 78167271, 27.11.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 601/810/18

Номер провадження 2/559/1205/2018

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська,10, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 14351016) в особі представника ОСОБА_1 (адреса: вул.Газова, 36/2, м.Львів) до відповідача ОСОБА_2 (адреса: вул. Замкова, 23, м. Дубно, Рівненської області) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська,10, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 14351016) в особі представника ОСОБА_1 (адреса: вул.Газова, 36/2, м.Львів) до відповідача ОСОБА_2 (адреса: вул. Замкова, 23, м. Дубно, Рівненської області) про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 31.10.2018 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України.

21.11.2018 ОСОБА_2 подав до суду клопотання із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, мотивуючи тим, що справа потребує з’ясування всіх обставин, а тому має бути розглянута у загальному провадженні

В судове засідання сторони не з’явились.

За приписами частини 4 статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, вивчивши матеріали справи, робить висновок про необгрунтованість клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, суд робить висновок, що дана справа відноситься до малозначних і має бути розглянута у спрощеному повадженні, так як позовні вимоги складають 70680,07 грн., що не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1 ст.279 ЦПК України).

А саме ці особливості обумовлені ним, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться (ч.ч.2,3,8 ст.279 ЦПК України).

Отже, розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження права відповідача не порушує.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а також на підставі п. 2 ч. 2 ст. 277 ЦПК України, суд робить висновок про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4,11,19, 259-261,274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про перехід розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження - відмовити.

Справу розглядати як малозначну за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 20 грудня 2018 року на 11.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: