Вирок № 7816636, 27.08.2009, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 1-77

27 серпня 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009року Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Кохно В.І.

при секретарі Гуменюк Г.В.

за участю прокурора Бірук Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , 23 травня 1952року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не депутата, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не військовозобов”язаного, раніше не судимого, за ст.309 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 26.06.2009року близько 18.00 години прибув на смітник по вулиці Стрижака в м.Радивилів з метою відшукати речі, які можна використати по господарству. На смітнику знайшов поліетиленовий пакет наповнений наркотичною речовиною соломою маку масою 60г. Пакет з наркотичною речовиною соломою маку масою 60г. ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом привласнення і вирішив перенести до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою вживання відвару для власних потреб без мети збуту.

26.06.2009року близько 19 год.00 хвилин по вул.Пушкіна в м.Радивилів Рівненської області в ході проведення оперативно-розшукових заходів по операції «Наркостоп» працівниками міліції Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області був затриманий ОСОБА_1 і в нього під час огляду, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, з сухою речовиною рослинного походження світло коричневого кольору схожу на солому маку вагою 60грам., яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи №376 від 10.07.2009року має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію – морфін, кодеїн і є соломою маку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину, викладенні в обвинувальному висновку.

Відповідно до ст.299 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, і кваліфікує його дії як і орган досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, ненастання тяжких наслідків, дані про особу винного, який раніше не судимий, негативну характеристику та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання підсудного.

Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_1 судом визнано-щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його негативну характеристику та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання суд знаходить, що ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді обмеження волі.

По справі прокурор району заклав цивільний позов в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення витрат держави в сумі 328.44 грн.

В судовому засіданні прокурор району підтримав свої позовні вимоги, підсудний визнав позовні вимоги і не заперечував проти їх задоволення.

Суд знаходить, що позов підлягає до задоволення відповідно ст.91 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України України і призначити йому покарання 2 (два ) роки обмеження волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі відділення Державного казначейства в Радивилівському районі код. 23308508 р/р 31113115700361 МФО 833017 витрати держави в сумі 328 (триста двадцять вісім) грн.44 коп.

Речові докази по справі: (а.с.28) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом п”ятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку, шляхом подачі апеляції через Радивилівський районний суд.

Головуючий: Кохно В.І.