Рішення № 78166256, 27.11.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 27.11.2018

ЄУ № 420/1796/18

Провадження №2-о/420/412/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт.Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про встановлення належності їй, ОСОБА_1, архівних довідок, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об’єднаний трудовий архів Новопсковського району».

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що у зв’язку з досягненням пенсійного віку вона звернулась до районного відділення пенсійного фонду для оформлення пенсії за віком, але їй було відмовлено з посиланням на те, що не вірно зазначено її прізвище, ім’я та по батькові в архівних довідках. Встановлення даного факту необхідне заявнику для того, щоб вона змогла отримувати пенсію за віком. У зв’язку з чим вона звертається до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27 листопада 2018 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області – просить справу розглянути без участі представника об’єднаного управління.

Враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

З паспорту громадянина України серії ЕН 462002, виданого 10 грудня 2005 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник – ОСОБА_1 (на українській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові «Костенко Анжелика Анатольевна».

З свідоцтва про народження серії І-АВ №377986, виданого 13 жовтня 1968 року Палацом щастя м. Лисичанськ Луганської області вбачається, що заявник – ОСОБА_2, 16 вересня 1968 року.

Заявник, ОСОБА_1 вперше уклала шлюб 23.07.1988, після одруження отримала прізвище чоловіка «Моргунова», 10.09.1993 чоловік заявника ОСОБА_3 помер, та 26 листопада 2005 року заявник вдруге уклала шлюб, після реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка «Костенко», що підтверджується доданими до матеріалів справи письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про одруження серії 1-ЕД 148540, виданого повторно Новопсковським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області 26.02.2004; свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №250844, виданого с. Дубовське м. Антрацит Луганської області 13.09.1993, свідоцтвом про одруження серії І-ЕД № 021107, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.

З трудової книжки серії БТ-І від 27 липня 1985 року, вбачається, що вона видана на ім’я «ОСОБА_1 (Мустафа, ОСОБА_3) ОСОБА_4» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник має право на отримання пенсійних виплат згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв'язку з тим, що в архівних довідках №01-17/1134, 01-17/1135, 01-17/1136, 01-17/1137 від 27.08.2018 прізвище, ім’я та по батькові заявника зазначені як «Моргунова Анжела Анатольевна» (російською мовою), які видані Новопсковською районною комунальною установою «Об’єднаний трудовий архів Новопсковського району», вона позбавлена можливості оформити пенсію.

Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом заявника, реєстраційним номером облікової картки платника податків, трудовою книжкою, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про шлюб, дипломом.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсії згідно Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок:

- №01-17/1134 від 27.08.2018 на ім’я «Моргунова Анжела Анатольевна» (російською мовою);

- №01-17/1135 від 27.08.2018 на ім’я «Моргунова Анжела Анатольевна» (російською мовою);

- №01-17/1136 від 27.08.2018, де зазначено, що відповідно до наказу №2 від 03.01.1990 – «ОСОБА_5 зачислена на работу с 05 января 1990 г. агроном» (російською мовою), та наказом №8 від 04.01.1996 «В связи с приватизацией госуударственного имущества и создание на его базе колективное сельськохозяйственное предприятие уволить работников совхоза по переводу в КСП «Новопсковськое» п.5 ст. 36 КЗоТ Украины, 35. ОСОБА_6 (російською мовою);

- №01-17/1137 від 27.08.2018 на ім’я «Моргунова Анжела Анатольевна» (російською мовою),

виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об’єднаний трудовий архів Новопсковського району».

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН №462002, виданий 10 грудня 2005 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Марківського району Луганської області, код ЄДРПОУ 41247405.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька