Вирок № 7816622, 03.11.2009, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 1-109

03.11.2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2009 року Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Кохно В.І.

при секретарі Гуменюк Г.В.

за участю прокурора Ковальова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , 12 травня 1977року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого робітником фермерського господарства ПСП «Башарівське» в с.Башарівка, військовозобов”язаного, не депутата, раніше не судимого, за ст.263 ч.2 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в червні 2009року повертаючись з роботи в с.Башарівка Радивилівського району, на узбіччі автодороги сполучення Радивилів-Почаїв знайшов металевий кастет. Знайдений кастет ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання з метою використовувати у власних цілях і в подальшому постійно носив з собою з метою самозахисту коли йшов на роботу в ПСП «Башарівське», де працює.

03.09.2009року близько 16.00год. працівниками Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області на узбіччі автодороги Радивилів-Почаїв в с.Башарівка Радивилівського району, неподалік магазину «Продукти» був встановлений гр..ОСОБА_1, під час особистого огляду якого, в правій кишені його джинсів виявлено та вилучено холодну зброю – кастет, яку ОСОБА_1 переносив без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 15 від 12.09.2009року вилучений предмет 03.09.2009року в гр.ОСОБА_1, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою по типу «кастетів». Даний кастет виготовлений саморобним способом..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному висновку.

Відповідно до ст.299 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії як орган досудового слідства за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, ненастання тяжких наслідків, дані про особу винного, який не судимий, на утриманні має одну неповнолітню дитину, позитивну характеристику та обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_1 судом визнано – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання суд знаходить, що ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

По справі прокурор району заклав цивільний позов в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення витрат держави в сумі 300.48 грн.

В судовому засіданні прокурор району підтримав свої позовні вимоги, підсудний визнав позовні вимоги і не заперечував проти їх задоволення.

Суд знаходить, що позов підлягає до задоволення відповідно ст.91 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі відділення Державного казначейства в Радивилівському районі код. 23308508 р/р 31113115700361 МФО 833017 витрати держави в сумі 300 (триста ) грн. 48 коп.

Речові докази по справі: (а.с.37-39) – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку, шляхом подачі апеляції через Радивилівський районний суд.

Головуючий: Кохно В.І.