
Справа № 419/1789/18
Провадження № 2-сз/419/1/18
УХВАЛА
26 листопада 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 419/1789/18, номер провадження 2/419/423/2018 за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
16.11.2018 р. ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 419/1789/18, номер провадження 2/419/423/2018 за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з поверненням йому ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 22.08.2018 року позовної заяви про розірвання шлюбу.
Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 419/1789/18, номер провадження 2/419/423/2018 за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області повернути ОСОБА_1 інд. № НОМЕР_1 сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок), згідно квитанції № 53 від 03.07.2018 року, що перераховані на р/р 31217206012207, ЄДРПОУ отримувача - 37895134, банк отримувача -899998 Казначейство України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк
Судове рішення № 78166136, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/1789/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: