Ухвала суду № 78165473, 27.11.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/846/18

Провадження № 2/386/451/18

УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання, визнання недійсним заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину,

встановив:

ОСОБА_2 27.07.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання, визнання недійсним заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_4 разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6, який помер 20 листопада 2017 року; витребувати у приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 заповіт складений ОСОБА_6 06 листопада 2017 року, зареєстрованого у реєстрі за №1880. Клопотання обґрунтовує тим, що одними з позовних вимог в даній справі є визнання заповіту вчиненого 06 листопада 2017 року ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину №1116 від 21.07.2018 року, виданого ОСОБА_3 приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 на об’єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок, який знаходиться в м. Благовіщенське Кіровоградської області по вул. Архіпа Маніти, 8. Копії документів, що зберігаються у нотаріуса видаються виключно фізичними та юридичними особами, за дорученням яких або щодо яких вчиняються нотаріальні дії.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача щодо недійсності заповіту, складеного 06 листопада 2017 року ОСОБА_6 та щодо скасування свідоцтва про право на спадщину, виданого на підставі цього заповіту.

Клопотання представником позивача подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання, визнання недійсним заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину - задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6, який помер 20 листопада 2017 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 заповіт, складений 06 листопада 2017 року ОСОБА_6, зареєстрований у реєстрі за №1880.

Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.