Постанова № 78165336, 23.11.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2008/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 28.07.1960, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 ОСОБА_1 о 21 год. 30 хв. на Канівському водосховищі поблизу с.Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області проводив вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме: сітками з жилки в кількості 2 шт. Риби не виловив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в суді вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

В суді обставини справи підтвердились також письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №006258 від 28.09.2018; матеріалами адміністративної справи: описом-оцінкою транспортних засобів, підвісних двигунів, водних біоресурсів, вилучених 28.09.2018 у ОСОБА_1; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення; довідкою від 28.09.2018 про місце зберігання виявлених та вилучених заборонених знарядь вилову водних біоресурсів згідно протоколу № 006258 від 28.09.2018.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом’якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття та наявність статусу ветерана ЗСУ, відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Вилучене знаряддя лову – дві сітки із жилки: довжиною 30 м, висотою 1,5 м, яч. 40 мм, та довжиною 20 м, висотою 1,5 м, яч. 40 мм, які зберігаються на складі відділу рибоохоронного патруля №2 за адресою: м.Переяслав-Хмельницький Київської області, вул.Яхтинська, 1 – конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок № 31211256026001; МФО 899998; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк