
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1788/18
Провадження № 2/674/821/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
за участю:
секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
номер справи 674/1788/18
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
24 жовтня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 31 жовтня 2005 року померла його баба по лінії батька - ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі яка перебувала у КСП спілки селян «Паризька Комуна», с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0302499.
ОСОБА_2 заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом, його батько (син померлої) - ОСОБА_3 помер 04 вересня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №»033943, а тому позивач є спадкоємцем за законом згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, інших спадкоємців немає.
27 вересня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті бабки, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2, померлій 31 жовтня 2005 року, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.і, Дунаєвецького району Хмельницької області, в зв’язку з тим, що позивач згідно поданих документів спільно не проживав і не був зареєстрований із ОСОБА_2 та звернувся до нотаріальної контори після спливу строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством.
В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворів та перебував на лікуванні, що підтверджується довідками Дунаєведької амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1, а тому звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 2005 року.
Представник позивача по довіреності ОСОБА_5 в підготовче засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.
Відповідач: представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в підготовче засідання не з‘явився, однак подав до суду заяву в якій позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 04 вересня 1996 року помер ОСОБА_3, 31 жовтня 2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.
Після смерті ОСОБА_6. відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі яка перебувала у КСП спілки селян «Паризька Комуна», с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №»0302499.
Відповідно до положень ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 1261, 1266 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення, після смерті батька ОСОБА_3, який помер, 04 вересня 1996 року та баби ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 2005 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.
Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №53943415 від 05.11.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 31.10.2005 року, приватним нотаріусом ОСОБА_4 не заводилася.
Судом встановлено, що позивач в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звернувся в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 вересня 2018 року.
Судом також встановлено, що померла 31 жовтня 2005 року ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 одна, що підтверджується довідкою №5-326 від 14.08.2018 року.
Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1261, 1266, 1270, 1272 ЦК України.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки тривалий час хворів в період з 08.11.2005 року по 18.11.2005 року, з 05.12.2005 року по 16.12.2005 року, з 04.01.2006 року по 14.01.2006 року, з 13.02.2006 року по 23.02.2006 року, з 02.03.2006 року по 13.03.2006 року, з 26.04.2006 року по 05.05.2006 року, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через хворобу, тобто з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1261, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 2005 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Відповідач : Дунаєвецька селищна рада Хмельницької області (місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола, 19 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406414).
Повне судове рішення складено 27 листопада 2018р.
Головуюча:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
Судове рішення № 78161265, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1788/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: