Ухвала суду № 78159325, 28.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 листопада 2018 р.

Справа № 820/4210/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2018р. по справі № 820/4210/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ"

до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

про скасування податквового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 р. задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про скасування податквового повідомлення-рішення. Повний текст рішення складений 26.03.2018р.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

02.11.2018 р. ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без руху апеляційну скаргу заявника та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної вище ухвали суду, 23.11.2018р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов лист від скаржника разом із копією платіжного доручення.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції банківської установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи.

Правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору.

Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

Крім того, відповідні документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі, таким чином, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, оскільки Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надано копію платіжного доручення про сплату судового збору, суд вважає за необхідне залишити без руху апеляційну скаргу, встановивши заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 298, п.4 ч.1 ст.299, п.п. 12, 13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2018р. по справі № 820/4210/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про скасування податквового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Спаскін