
УХВАЛА
28 листопада 2018 р.Справа № 440/3664/18Харківський апеляційний адміністративний суду у складі
головуючого судді: П'янової Я.В. , суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2018р. по справі № 440/3664/18
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації
про визнання неправомірним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2018р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування наказу.
08.11.2018 року (відповідно до штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подано до Полтавського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 ст. 295 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Матеріалами справи підтверджується (а.с. 11), що копія оскаржуваної ухвали отримана позивачем 25.10.2018 року, а апеляційна скарга подана 08.11.2018 року (відповідно до штемпеля на конверті), тобто в межах п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, а тому позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга подана у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, заявник відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2018р. по справі № 440/3664/18 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 р. по справі № 440/3664/18 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.В. П'яноваСудді В.В. Зеленський І.С. Чалий
Судове рішення № 78159324, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/3664/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: